Минздрав Красноярского края потребовал от руководителей подведомственных больниц и других медицинских организаций предоставить сведения об участии сотрудников в предварительном голосовании «Единой России». Копию письма распространил политконсультант Алексей Аксютенко.
«Необходимо предоставить данные об участниках предварительного голосования. … Информацию прошу направить в программе VipNet на имя Швецовой Елизаветы Сергеевны»
Юристы отмечают, что подобные требования противоречат закону: органы власти не вправе выполнять функции организаторов внутрипартийных процедур и использовать административный ресурс для сбора сведений об участниках праймериз. Главные врачи могут игнорировать такие обращения и придавать огласке факты давления.
Обращение подписано начальницей отдела кадрово‑правовой работы Минздрава края Анной Никитиной. В тексте также упоминается главный специалист министерства Швецова Елизавета Сергеевна.
Минздрав региона возглавляет Алексей Коноваленко. Губернатор края Михаил Котюков одновременно руководит региональным отделением «Единой России», из‑за чего эксперты усматривают риск использования служебного положения в интересах партии.
Реакция и правовая оценка
Политконсультант направил обращение в прокуратуру, указав, что документ содержит признаки грубого нарушения действующего законодательства. Он подчеркнул, что предварительное голосование является внутрипартийным мероприятием, а сбор персональных данных сотрудников без их явного согласия противоречит федеральному закону о персональных данных.
Прокуратура региона должна проверить действия министерства и оценить их на предмет административных правонарушений, считают заявители.
Контекст и прецеденты
Праймериз «Единой России» стартовали в онлайн‑режиме 25 мая. Представители партии утверждают, что такой формат удобен и прозрачен: по словам секретаря генсовета, в системе зарегистрированы миллионы избирателей, а регистрация и голосование продолжаются до конца мая.
Критики отмечают, что на уровне Госдумы и регионов внутрипартийные процедуры часто носят декларативный характер: кандидаты по спискам и в одномандатных округах нередко согласовываются заранее, а внутриэлитные конфликты лишь изредка дают неожиданные результаты.
Ранее похожие скандалы фиксировали и в других регионах: в отдельных муниципальных и медучреждениях появлялись требования отчитаться о регистрации и голосовании на праймериз.
