Высшие круги власти, по мнению бывших чиновников и военных аналитиков, получают приукрашенную картину происходящего на фронте и плохо представляют себе реальный облик войны. Эксперты предупреждают, что у России нет простого выхода из оперативного тупика.
Говорят, что президент ведёт управление в режиме микроменеджмента и во многом опирается на ежедневные донесения начальника Генштаба. В окружении отмечают: вера в неизбежность победы и сильное влияние военных меняют восприятие реальности.
Разрыв с практикой особенно заметен в оценке средств связи и управления: в то время как у противника широко используются глобальные спутниковые сети для оперативного управления беспилотниками, в руководстве придают большое значение сравнительно небольшой отечественной группировке спутников и переоценивают её возможности.
Почему это важно
Военно‑промышленный комплекс страны, по экспертным оценкам, вышел на плато производства за исключением нескольких узких направлений — прежде всего дальних ударных беспилотников и некоторых планирующих боеприпасов. Для серьёзного наращивания потребуется сложный менеджмент и значительные инвестиции.
Армия отстаёт тактически и технологически. Даже прорывные проекты пока не компенсируют системных недостатков. Противник приобрёл возможность масштабно сдерживать и нарушать логистику на фронте с помощью тысяч операторов беспилотников, что нивелирует преимущество в живой силе.
Тем временем в публичных и закрытых обсуждениях в элитах сохраняется риторика о «выигрыше», несмотря на всё более очевидные результаты кампании дальних ударов и связанные с этим последствия.
Что это означает для страны
Известные военные аналитики констатируют: радикально развернуть стагнирующую ситуацию за летнюю кампанию без применения ядерного оружия или новой масштабной мобилизации вряд ли возможно. По оценкам приближённых к военным сообществ и провоенных каналов, частичная мобилизация принесёт главным образом новые и значительные потери.
Власти осознают необходимость мобилизации ресурсов — людских, промышленных и экономических — вопрос в формате и в том, под каким прикрытием это будет происходить. В реальных экономических сценариях речь идёт о деградации или, в лучшем случае, о длительной стагнации.
Кроме того, выступления и закрытые заявления представителей руководства и дипломатии, где не исключаются крайние варианты эскалации, фиксируются политологами и усиливают ощущение рисков дальнейшего обострения.
Результаты закрытых соцопросов среди избирателей и части элит показывают запрос на решительные действия и завершение конфликта, предпочтительно военным путём — это скорее обращение к руководству с требованием быстро решить вопрос, чем настроения поражения.
