Минусинский суд вынес дополнительный срок заключённому за слова в камере
Минусинский городской суд Красноярского края признал заключённого Владимира Шележова виновным по части 1 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму). По версии следствия, в камере он якобы призывал к физическому уничтожению представителей государственной власти, в том числе сотрудников ФСИН и судей; свою вину он отрицал.
За это эпизод Шележову назначили 3,5 года колонии. С учётом предыдущих приговоров, в том числе по делу об убийстве, по совокупности наказаний ему назначен срок в 19 лет строгого режима.
Предыстория дела
Ранее Шележов занимался поиском и реставрацией военной техники и преподавал в кадетском корпусе в Смоленске. В одной из смоленских колоний он организовал музей Великой Отечественной войны. После освобождения в 2018 году его затем признали виновным в убийстве молодой женщины в Подмосковье, а в колонии ему также вменяли вербовку других заключённых в запрещённую организацию «Правый сектор» по части 1.1 статьи 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации).
Контекст: практика преследований за разговоры в камерах
В последнее время в России участились случаи, когда заключённых привлекают по «экстремистским» и «террористическим» статьям за высказывания и рассказы в камерах. Так, в апреле 2026 года окружной военный суд в Хабаровске признал виновным заключённого из Якутии за «оправдание терроризма» из‑за рассказа о захвате сотрудников ФСИН в отдельных СИЗО и колониях.
Также есть случаи с политическими и общественными активистами: в отношении некоторых фигурантов дел о преступлениях несовершеннолетних и протестной активности выдвигали обвинения об участии в «АУЕ» или об «оправдании терроризма» на основании разговоров с сокамерниками.
Примечание: Верховный суд РФ признал движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) экстремистским и запретил его деятельность в России.
