Конституционный суд потребовал устранить двусмысленность в ставках земельного налога для участков под ИЖС, используемых в предпринимательских целях

Конституционный суд признал положения о применении повышающих коэффициентов к земельному налогу для земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, используемых в предпринимательских целях, допускающими двоякое толкование и поручил законодателям устранить неясности.

В чем состоял спор

Спор касался того, должны ли повышающие коэффициенты применяться только к льготной ставке в 0,3% или же к предельной ставке, указанной в Налоговом кодексе, в размере 1,5%. Компания‑заявитель настаивала, что коэффициенты могут относиться только к льготной ставке; КС поддержал эту позицию, при этом оставив за правительством и парламентом право закрепить иной порядок законодательством.

Выводы суда и рекомендации

КС установил, что текущая формулировка норм допускает двоякое толкование, порождает противоречивую практику и не соответствует Конституции. Суд также обозначил несколько общих принципов, которыми, по его мнению, законодателю следует руководствоваться при конкретизации налоговых норм.

Последствия для практики

Законодателям предстоит внести изменения, чтобы исключить неоднозначность и предотвратить разночтения в применении ставок и коэффициентов. Это должно привести к более предсказуемой налоговой практике для собственников участков под ИЖС, используемых в предпринимательской деятельности.