Освобождённый от обвинений в убийстве вице‑мэра Новосибирска требует 156,7 млн рублей от государства

Военнослужащий Александр Каталицкий, который ранее отбывал 14 лет по делу об убийстве вице‑мэра Новосибирска Игоря Белякова и позднее был признан невиновным, обратился в суд с требованием компенсации от Российской Федерации в размере 156,7 млн рублей.

Что требует истец

В иске указано распределение сумм: 180 000 рублей — расходы семьи на адвоката; 7,5 млн рублей — утраченный заработок за 14 лет; 148 млн рублей — моральный вред. Общая сумма иска — 156,7 млн рублей.

Краткая хронология дела

1. 7 августа 2001 года вице‑мэр Новосибирска Игорь Беляков был застрелен по дороге из загородного дома на работу.
2. Подозреваемого задержали в 2005 году в Томской области — им стал 25‑летний Александр Каталицкий, вернувшийся из Второй чеченской кампании.
3. По версии следствия, Каталицкий согласился на убийство за 250 тысяч рублей и получил от посредника автомат; впоследствии он отрицал вину, заявляя, что явку с повинной подписал под угрозами.
4. Новосибирский областной суд приговорил его к 14 годам строгого режима; Верховный суд РФ ранее подтвердил приговор.
5. Каталицкий отбыл срок и освободился в 2019 году.
6. В 2026 году Верховный суд отменил приговор и передал дело на новое расследование в связи с появившимися сведениями о причастности других лиц.

Дальнейшее следствие и новые фигуранты

По новому этапу расследования в числе обвиняемых фигурируют другие люди, в том числе лица, ранее связанные с организованной преступной группировкой. Названные фигуранты и оправдания остаются предметом следственных действий и судов.

Заявления и позиции участников

Некоторые фигуранты дела отрицают свою причастность и говорят о возможном заказном характере преследования, указывая на причастность бывших силовиков и чиновников. Эти заявления пока не подтверждены окончательными судебными решениями.

Дело остаётся в центре внимания из‑за серьёзности обвинений, длительных уголовных эпизодов и пересмотра приговора, а иск Каталицкого является следующей процедурной стадией в выяснении ответственности государства за возможные ошибки в расследовании и судебном разбирательстве.