Челябинская семья не может вернуть тело погибшего моряка — родителей не уведомили о похоронах

Родители Игоря Сивкова узнали, что его похоронили в Балтийске (Калининградская обл.) лишь после захоронения. Отец обвиняет военных и чиновников: по закону распоряжаться телом могла «жена», которая, по его словам, была фиктивной.

Житель Челябинска Виктор Сивков заявил, что после гибели его сына Игоря, служившего на Черноморском флоте, родственникам не сообщили о похоронах. Парня похоронили в Балтийске (Калининградская область) — за тысячи километров от дома — и семейство лишили шанса попрощаться.

По словам отца, причиной стала норма закона, которая оставляет право распоряжаться телом умершего и сопутствующими выплатами за супругой, фактически исключая права родителей. Виктор Сивков утверждает, что «невестка» была фиктивно зарегистрирована и пользовалась средствами сына.

Родственники также рассказывают, что похороны устроили без их ведома и что от них прислали едкое SMS‑сообщение с фразой «здравия желаю», которое отец воспринял как издевку и месть.

«Вы понимаете, что вы от имени государства просто плюнули нам в лицо? Просто взяли, похоронили и поставили перед фактом», — говорит отец.

Семья называет ситуацию циничной: сначала человека отправили на фронт, а после гибели лишили близких возможности похоронить его на родной земле. Родственники требуют объяснений от военных ведомств и чиновников.

Юридическая коллизия и её последствия

Юристы отмечают, что практика, когда решение о захоронении и социальных выплатах фактически закреплено за супругой, может приводить к конфликтам с кровными родственниками, особенно если брак вызывает сомнения. Это оставляет семьи погибших в уязвимом положении и порождает общественный резонанс.

Фотографии, предоставленные родственниками