СК снова отказался возбуждать дело об избиении в полиции Норильска — записи с камер «удалены»
Следственный комитет повторно отверг заявление о побоях 48‑летнего жителя Норильска Михаила Неизвестного. По версии пострадавшего, сотрудники городского отдела полиции избили его в конце января 2026 года, требуя признаний в краже кабеля.
Хронология событий
Мужчину, как он утверждает, били трое сотрудников, угрожали подсадить в камеру и намекали на насилие «с использованием бутылки». После побоев Неизвестного госпитализировали.
«При нанесении мне ударов [оперативник] Хабибуллин сказал второму сотруднику: “Осторожно, а то ещё убьёшь его случайно”. … После чего обратился ко мне со словами: “Вот до чего ты доводишь человека, который был на СВО. Мы знаем, что ты не виноват, но ты их покрываешь. Главное скажи, кто это, пойдёшь как свидетель”».
Первоначально следователи отказались возбуждать уголовное дело, опираясь на показания полицейских, которые отрицали применение насилия. Это постановление позже отменили через прокуратуру: проверяющие установили, что не были назначены судебно‑медицинская экспертиза и не запрошены материалы с камер наблюдения в отделе.
Проверку возобновили, однако следственный отдел по Норильску вновь отказал в возбуждении дела. Следователи указали, что записи с камер видеонаблюдения якобы удалены, хотя заявление было подано незамедлительно после госпитализации пострадавшего.
Один из обвиняемых сумел сделать короткие записи с экрана на личный телефон — по несколько фрагментов по 8–10 секунд. На этих отрывках насилия не видно, и следователям этого показалось достаточно, чтобы признать наличие преступления неподтверждённым.
Представитель пострадавшего отмечает, что сотрудник заранее ознакомился с записями и специально записал только те фрагменты, которые не содержали доказательств неправомерных действий.
Судебно‑медицинскую экспертизу назначили лишь за день до вынесения итогового постановления об отказе, поэтому у пострадавшего не было возможности вовремя пройти исследование.
Обжалование очередного отказа в возбуждении дела прокурором Норильска было отклонено. Сам пострадавший обратился к руководству Следственного комитета с просьбой взять проверку на личный контроль и также просил проверить работу следователей, занимавшихся делом.
