Крупнейшее в стране объединение бизнес‑сообщества выступило с предложением засекретить судебные иски, которые российские компании подают в национальные суды с требованием компенсировать убытки, возникшие из‑за международных санкций.
По предложению, материалы по делам, связанным с контрсанкционными исками, включая судебные акты и сведения об участвующих лицах, предмете и видах требований, не должны публиковаться в интернете. Инициативу обсуждали на съезде организации в марте; сейчас её прорабатывают администрация президента и профильные ведомства.
Минюст высказал поддержку идее, в то время как Минэкономразвития настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства и предупреждает, что засекречивание может ухудшить восприятие российской юрисдикции у потенциальных иностранных инвесторов.
Масштабы исков и примеры
После введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Некоторые компании выступают наиболее активно, подавая по нескольку дел одновременно и заявляя о крупных суммах требований.
В ряде дел суды уже выносили решения в пользу российских компаний: в отдельных процессах взыскивались как крупные суммы, так и компенсации, связанные с действиями депозитариев и контрагентов за рубежом.
Налоговые последствия и риски для компаний
Помимо засекречивания исков, инициаторы предлагают не учитывать судебно «взысканные» суммы при расчёте прибыли для налогообложения. По их словам, компании на деле не получают таких средств, однако в соответствии с новым правилом с 2027 года они могут быть обязаны платить налог с «бумажной» прибыли.
Если эта норма будет применяться, многие компании могут отказаться от подачи контрсанкционных исков, опасаясь налоговой нагрузки и отсутствия реальной экономической выгоды от судебных побед. В целом инициатива способна изменить практику судебной защиты интересов бизнеса и повлиять на прозрачность правоприменения.