Жертв интернет‑мошенников в Иркутской области обвиняют в терактах и диверсиях
По сюжету, основанному на показаниях силовиков и признаниях самих обвиняемых, несколько молодых людей из Иркутской области, пострадавших от интернет‑мошенничества, стали фигурантами дел по статьям о терроризме и диверсиях.
Мошенники, как утверждают в материалах, выдавали себя за сотрудников правоохранительных органов и государственных сервисов, связывались с жертвами через мессенджеры и видеосвязь и требовали выполнить разные задания под угрозой преследования родственников.
История Сергея
22‑летнему Сергею пришло сообщение о якобы отправленной посылке: по ссылке нужно было ввести номер. Он проверил ссылку, ввёл данные и увидел уведомление о передаче доступа к учётной записи государственных услуг. С ним связался человек, представившийся сотрудником спецслужбы, и общался через видеосвязь.
Под давлением угроз Сергей поджёг электрощиток вблизи дома. Когда прибыли пожарные, он связывался с «представителем Центробанка» для «фиксации» случившегося. После отказа выполнить дальнейшие указания его задержали.
Дело Вадима
18‑летнего Вадима обманули рассказом о призыве: звонок назывался «военкомат». Молодой человек сообщил код из сообщения, чтобы внести себя в реестр повесток, после чего с ним связались «сотрудники поддержки госуслуг» и заявили о несанкционированном доступе к его учётной записи.
Злоумышленники утверждали, что с семейных счетов происходят переводы за границу, давили угрозами в отношении родственников и свели Вадима на видеозвонок с человеком, называвшим себя сотрудником ФСБ. У него выманили 700 тыс. рублей с банковской карты бабушки.
Ему рассказывали о якобы установленном на сотовой вышке устройстве для наведения дронов и требовали «исправить ситуацию». Вадима задержали у вышки настоящие сотрудники правоохранительных органов.
Ещё один эпизод
25‑летней жительнице Киренска звонивший, называвший себя сотрудником спецслужбы, говорил, что на её имя оформлены кредиты, которые якобы могут быть использованы «вооружёнными силами».
Контекст и выводы
В материалах отмечают, что сюжет опирается на показания силовиков и признания обвиняемых, где утверждается, что противоправные действия якобы совершались в интересах иностранных спецслужб. Также подчёркивается, что кроме популярных мессенджеров использовались и отечественные платформы и обычная связь.
Дела вызвали вопросы о практиках, при которых жертвы мошенников оказываются обвиняемыми в тяжких преступлениях, и о роли цифровых коммуникаций в таких схемах.