В октябре 2024 года московского студента Ибрагима Оруджева приговорили к 16 годам лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту. Следствие утверждает, что в ноябре 2023 года он проводил «разведку местности» у военкомата с целью последующего поджога.
При обыске в квартире у молодого человека обнаружили блокнот с записями, который стал главным доказательством обвинения. Сам подсудимый вину не признал: он заявил, что пришёл к военкомату, чтобы узнать график работы и прикрепиться к комиссариату, а записи в блокноте — наброски сюжета для компьютерной игры.
Адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко в кассации просили отменить приговор и оправдать Оруджева. Они указывали на существенные недостатки лингвистической экспертизы: вопросы для исследования, по их словам, формулировала сама эксперт, перевод рукописных фраз с украинского выполнен без подтверждения её квалификации, а исследовательская часть оформлена ненадлежащим образом.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявлял адвокат Фомин.
Сам Оруджев отметил, что, как студент‑переводчик, понимает: точного буквального соответствия при переводе достичь невозможно, и некоторые лексемы могут не иметь однозначной оценочной нагрузки. По его словам, эксперт‑лингвист на допросе частично подтверждала такие сомнения, что противоречило её выводам в самой экспертизе.
Защита также заявляла о незаконности изъятых в ходе «осмотра помещения» документов и вещей: по словам адвоката, распоряжения следователя или дознавателя на проведение этого мероприятия не было. Подсудимый просил направить запрос в Конституционный суд для разъяснения соответствия отдельной статьи УК Конституции, поскольку её формулировка, по его мнению, исключает возможность признать деяние неоконченным преступлением.
Оруджев просил об оправдании и указывал на тяжёлое материальное положение семьи: мать вынуждена ухаживать за пожилой родственницей, недавно умер супруг, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.
Коллегия Верховного суда оставила приговор в силе, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Группа поддержки собирает средства для помощи семье подсудимого.
