Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике давали возможность взыскивать с страховщиков убытки сверх лимита страховой выплаты в 400 тыс. руб. при неорганизованном ремонте автомобиля. Соответствующее постановление вынесено 26 мая.
Жалобу в КС направило страховое общество «Т‑Страхование». Поводом стало дело автовладельца из Ярославля: при разногласиях оценок стоимости ремонта между страховщиком (по методике Банка России) и сервисом восстановительный ремонт не был проведён, и владелец через суд взыскал сумму, превышающую установленный законом лимит.
Мотивировка суда
КС посчитал, что сложившаяся правоприменительная практика нарушала баланс интересов участников страховых отношений. Суд отметил, что система ОСАГО предназначена для обеспечения компенсации ущерба в рамках доказанных и установленных правил, а не для абсолютной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС уточняет пределы ответственности страховщиков по ОСАГО и может изменить судебную практику: суды должны учитывать, что право на ремонт у страхователя не всегда тождественно праву на взыскание суммы, превышающей законный лимит возмещения.