Общая картина
В 32 регионах применялась единая федеральная платформа голосования; Москва голосовала по собственной системе.
Основным бенефициаром ДЭГ стала партия «Новые люди»: её онлайн‑результат оказался выше бумажного во всех субъектах, где применялась платформа.
- Курганская область: онлайн 19,73% против 6,44% офлайн
- Челябинская область: онлайн 19,82% против 9,07% офлайн
- Смоленская область: онлайн 14,52% против 3,86% офлайн
- Пермский край: онлайн 19,08% против 8,67% офлайн
- Магаданская область: расхождение КПРФ в пользу онлайн — 1,7%
- Смоленская область: расхождение 1,55%
- Челябинская область: расхождение 0,1%
В Республике Алтай КПРФ получила почти втрое больше на участках, чем онлайн. Но дистанционно там якобы голосовала треть избирателей, что существенно снизило общий результат.
«Единая Россия» получила заметную прибавку за счёт ДЭГ в 19 субъектах, особенно в Республике Алтай (более 26%) и в Томской области и Алтайском крае (около 15%). Но в 13 регионах онлайн‑голосование не пошло на пользу власти: в Нижегородской области онлайн‑результат оказался ниже бумажного на 17%.
Детали: по всей стране в федеральной ДЭГ приняли участие более 3,6 млн человек, ещё более 3,5 млн — в Москве. Онлайн «Единой России» — 50,79% (на 7,42% ниже бумажного результата); «Новые люди» — 13,04%; КПРФ — 11,45%; ЛДПР — 8,97%; СР — 6,34%.
Работа ДЭГ критиковалась независимыми аналитиками: система считается непрозрачной и её результаты сложнее проверить.
Федеральный ДЭГ по сути руководится администрацией президента. Партию «Новые люди» часто связывают с первым заместителем администрации Сергеем Кириенко; её иногда называют его «любимым детищем».
В 2026 году в ряде регионов принуждали к использованию ДЭГ для подконтрольного голосования, а аналитики Atlas of Elections пришли к выводу, что ДЭГ не является ни индивидуальной, ни свободной формой голосования.
Если вам интересно следить за выборами — следите за нашими материалами.
