Государство ограничит поддержку разработки инновационных лекарств — помощь только для «первых в классе»
Минпромторг принял решение сократить объём государственной поддержки при разработке инновационных лекарств: теперь финансирование будет предоставляться преимущественно для препаратов, не имеющих мировых аналогов — так называемых «первых в классе».
Ранее также рассматривалась поддержка так называемых «best in class» — улучшенных версий уже существующих препаратов, превосходящих аналоги по эффективности и безопасности, но теперь эта категория поддержки исключена из приоритета.
Условия новой поддержки
По словам замглавы Минпромторга, решение было объявлено на фармацевтическом форуме в Санкт‑Петербурге. Государство готово компенсировать затраты только на третью фазу клинических исследований и исключительно для прорывных разработок. Максимальный объём поддержки — 2,5 млрд рублей на один препарат. Решение принято после совещания у вице‑премьера, в обсуждении участвовали российские разработчики лекарств.
Почему это существенно
Создание препарата «первого в классе» требует больших сроков и средств: введение на рынок обычно занимает не менее семи лет и обходится в миллиарды рублей. Руководители фармпроизводителей отмечают, что государственная помощь покрывает лишь часть затрат и не снимает потребности в крупных частных инвестициях.
- По оценкам, разработка одного инновационного препарата может стоить более 5 млрд рублей.
- Господдержка ограничена третьей фазой клинических испытаний и имеет потолок в 2,5 млрд рублей.
- Ограничение помощи повышает риски для проектов, требующих финансирования на поздних стадиях.
Финансовый фон решения
Сокращение поддержки совпало с резким ростом дефицита федерального бюджета. По данным Минфина за первые четыре месяца 2026 года дефицит достиг 5,877 трлн рублей — в 1,6 раза выше годового плана (3,786 трлн). Доходы бюджета составили 11,7 трлн рублей, расходы — более 17,5 трлн.
На практике это означает, что государство будет селективнее распределять ограниченные средства, сосредотачиваясь на проектах с наибольшим потенциалом прорыва, в то время как ряд перспективных разработок может остаться без достаточной поддержки.
