В период топливного кризиса молчание губернаторов отмечается там, где ситуация наиболее острая.
Исследовательский центр опубликовал первый сравнительный мониторинг поведения глав всех 85 регионов за лето 2026 года. Главный вывод — реакция губернатора не коррелирует с тяжестью ситуации: зависимость чаще обратная.
Доклад отмечает, что система подбирает руководителей, которые избегают публичной ответственности именно тогда, когда она нужна больше всего. Это не сбой — это функция.
Кризис позволил сравнить регионы: к июню переработка нефти упала на 25% по годам — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина; 1 июля цены частных заправок превысили 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на Москву или внешние факторы.
Самые пострадавшие молчали. В оккупированном Крыму с 26 июня действовал режим ЧС: бензин на частных АЗС достигал 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — губернатор призывал «набраться терпения». В Приморье губернатор не комментировал ситуацию.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни прошлый опыт работы, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют поведение. Единственная устойчивая закономерность — у «молчунов» средний стаж в должности около 8 лет, что больше, чем у остальных.
23 августа Владимир Путин назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
