Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, который оспаривал решение о досрочном прекращении полномочий за длочные пропуски заседаний.
Что произошло
Напсо лишили мандата после пропуска 172 заседаний парламента. В жалобе он просил проверить конституционность нормы закона о статусе депутата, позволяющей прекращать полномочия за неисполнение обязанностей более 30 дней, и настаивал, что часть отсутствия была связана с лечением за рубежом.
Суд напомнил о обязанности депутата лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, после чего жалоба была отклонена.
Детали и сопутствующие проверки
- Мандат был утрачен в апреле 2025 года; в Госдуме отмечали, что Напсо отсутствовал примерно два года, а свыше 200 дней — без уважительных причин. Он утверждал, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске.
- В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил в отношении него уголовное дело об изнасиловании бывшей помощницы. По версии следствия, обращение в полицию датируется весной 2023 года, после чего депутат покинул страну и не возвращался.
- Первое расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений: к моменту проверки Напсо стал членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало особой процедуры для возбуждения дела. После прекращения его полномочий в УИК расследование возобновили.
- Сам Напсо отвергает обвинения, настаивая, что отношения с бывшей помощницей носили романтический характер и конфликт связан с денежными вопросами.
- В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество Напсо и аффилированных с ним лиц на сумму более одного миллиарда рублей; ведомство утверждало, что имело место незаконное ведение бизнеса и сокрытие активов через окружение.
Юрий Напсо