Приговор и компенсации
Заельцовский районный суд приговорил 69‑летнего Ашота Калайджяна к 9 годам колонии строгого режима за убийство 43‑летнего сына Армена. Суд также взыскал с него по 1 миллиону рублей в пользу матери и сестры погибшего.
Версия следствия
По версии следствия, в мае прошлого года во время семейной ссоры Калайджян несколько раз ударил сына кинжалом в грудь; потерпевший скончался на месте. После инцидента отец выбежал на улицу и кричал: «Зачем я его убил?», после чего прохожие вызвали полицию.
Позиция обвиняемого и защита
Сам Калайджян вину не признаёт, утверждая, что сын первым напал на него с ножом и требовал деньги, и он действовал в целях самообороны. Адвокат настаивал на квалификации как превышение пределов самообороны, ссылаясь на экспертизу и быструю динамику конфликта.
Защита при этом признаёт, что допустимые пределы самообороны были превышены: по словам адвоката, Калайджян нанес сыну пять ударов кинжалом.
Свидетельства сослуживцев
Бывшие коллеги заявили, что Калайджян много лет служил в спецподразделениях, имеет государственные награды и неоднократно бывал в Чечне. Они утверждают, что мужчина защищался, а кинжал был сувениром из командировки.
Контекст судебной практики
Вопросы границ самообороны часто вызывают споры в суде. Ранее были случаи, когда приговоры пересматривали после апелляций и общественного резонанса, что подчёркивает сложность подобных дел с точки зрения правовой оценки и общественного восприятия.
