Правительство подготовило обновлённую, более компактную версию законопроекта о регулировании искусственного интеллекта. Теперь в документе 13 статей вместо прежних 21; он сменил название и сосредоточен не на общем регулировании ИИ, а на поддержке и применении больших фундаментальных моделей.
Новый фокус и переименование
Законопроект теперь называется «О поддержке развития технологий ИИ» и затрагивает вопросы разработки, внедрения и использования крупных фундаментальных моделей. Ряд положений первой версии, которые предполагали более жёсткий контроль за всеми видами ИИ, из текста исключены.
«Суверенные» и «национальные» модели — что предлагается
Из документа исчезло понятие «доверенной» модели для применения в государственных системах. Оставлены категории «суверенные» и «национальные» модели: к ним предполагается относить разработки российских юридических лиц, которые обрабатывают запросы и хранят данные на территории страны, соответствуют российскому законодательству и «духовно‑нравственным ценностям».
По оценкам участников рынка, под критерии «суверенной» большой модели может подходить продукт одного из крупных отечественных банков, а под «национальную» — платформа крупного интернет‑игрока.
Отказ от части ограничений
Из законопроекта убрали требование, чтобы «суверенные» или «национальные» модели обучались исключительно на данных российского происхождения и создавались только гражданами РФ. Также в тексте нет положений, дающих государству право запрещать использование зарубежных нейросетей на территории страны.
Заместитель главы правительства подчеркнул, что бизнес сохранит право самостоятельно выбирать технологические решения, наиболее эффективные для его задач.
Реакция бизнеса и экспертов
Ранее первая версия законопроекта вызывала серьёзную критику со стороны компаний: предприниматели предупреждали о росте затрат на внедрение ИИ, замедлении выхода продуктов на рынок и переносе разработок в другие юрисдикции. Многие отечественные сервисы сейчас опираются на открытые зарубежные модели и датасеты, поэтому жёсткие ограничения могли бы остановить работающие продукты.
В обновлённой версии законодатели, по всей видимости, пошли на смягчение ряда требований, оставив при этом юридическую основу для поддержки отечественных разработок крупных моделей.
