Юристы Роман Малоземов и Ольга Нечаева подали в суд иск к губернатору и правительству Новосибирской области. В документе они просят признать незаконными меры, в результате которых в марте 2026 года в нескольких населённых пунктах были изъяты и уничтожены домашние животные.
По материалам иска, карантин вводился в не менее чем шести населённых пунктах, где у фермеров изымали коров, баранов, свиней и даже верблюдов. Власти называли причиной угрозу заболевания, при этом конкретные диагностические данные часто не приводились. Губернатор заявлял о пастереллёзе, который обычно не считается особо опасным, а у ряда животных не было видимых признаков заражения.
Адвокаты утверждают, что действия властей фактически сводились к уничтожению поголовья в личных подсобных хозяйствах без соблюдения обязательных диагностических процедур и правильного оформления эпизоотической оценки. По их мнению, это делает принятые решения противоправными.
Иск подан в интересах 25 пострадавших фермеров. К исковым требованиям могут присоединяться другие потерпевшие через своих представителей; получить полный текст иска и проконсультироваться можно у юристов, представляющих истцов.
Реакция и последствия
В марте жители выходили на акции протеста: блокировали дорогу и обращались к президенту. Организатора одного из митингов оштрафовали на 250 тысяч рублей.
Компенсации за убитый скот, по словам фермеров, были вдвое ниже рыночной стоимости, из‑за чего люди лишились и средств к существованию, и продовольственных запасов. Многие теперь опасаются заново заводить животных после окончания карантина.
В конце апреля был обнаружен мёртвым один из сотрудников управления ветеринарии региона; по словам его супруги, причиной стал сердечный приступ.
В мае региональная лаборатория подтвердила присутствие вируса ящура у животных из области. Адвокат указывал на отсутствие у ряда учреждений необходимых аккредитаций и на то, что в результатах анализов не всегда были указаны номера конкретных животных, что вызывает дополнительные вопросы к процедурам установления эпизоотического очага.
Дело продолжается; его исход может повлиять на практику действий органов власти при эпизоотиях и порядок компенсаций для фермеров.
