Жители Омска активно обсуждают колонку историка и краеведа Игоря Коновалова о сносе дома на 2‑й Линии, 59. Представлены самые заметные мнения читателей.
Разные точки зрения
- Некоторые считают, что историческая застройка могла бы привлекать туристов: «Старинные здания с историей могли бы в случае должного ухода за ними стать точкой притяжения для омичей и туристов, достопримечательностью Омска… Но не в те времена живём, чтобы этим заниматься».
- Другие уверены, что здание не представляло особой ценности: «Это всего лишь один из великого множества самых обыкновенных доходных домов, содержать который нет совершенно никакого смысла».
- Часть читателей видит проблему шире и сетует на утрату исторического наследия: «В России никогда не будет истории, так как разрушают прошлое в угоду настоящему. В Европе строения стоят веками, и ни у кого не поднимается рука их снести».
- Некоторые поддержали позицию автора колонки: «Всю историю растоптали и до домов добрались, согласна с мнением автора».
Дом на 2‑й Линии, 59
